Клиент – общество обратилось к юристу компании с проблемой неоплаты фактически оказанных строительно-монтажных работ в другом регионе и не подписанию Заказчиком таких работ необходимых строительных
документов.
Дело осложнялось сложной судебной экспертизой и сложностью выполненных клиентом работ
на объекте, а также встречным иском.
Представитель доверителя юрист компании доказал в арбитражном суде правоту клиента в полном объеме,
во встречном иске было отказано. Дело дошло до Верховного суда РФ, судебные акты оставлены без
изменения.